如是我思\电视是最民主的\江河水

  • 时间:
  • 浏览:0
  • 来源:大发时时彩_时时彩在线稳定计划_大发时时彩在线稳定计划

  艾伦.科伦(Alan Coren)是英国的幽默主义者,也是一位讽刺作家,曾担任过杂志编辑,也做过记者,从一九七七年起服务於英国BBC,有些应邀为广播电台第四台的《新闻测验》节目中的定期成员之一,直到二○○七年去世为止。一九八九年起,他在《泰晤士报》开设专栏,写出不少幽默文章。

  在《泰晤士报》上,他曾说:“电视比人更具吸引力,可能都会,怎么麼那麼多人会站在我房间的角落?”

  克莱夫.巴恩斯(Clive Alexander Barnes)是英国作家,也是《纽约时报》的舞蹈和戏剧评论家。他於一九六九年在《纽约时报》的一篇文章裏说:“电视是第十几个 真正的民主文化──第十几个 还不能给你人都用得到,有些依照让当我们让当我们儿的前要来控管的文化。不过,最可怕的地方就说 让当我们让当我们儿的前要。”

  想当年香港首次电视试播时,都会好多好多 人都挤在试播的海运大厦裏吗?那个时代,有电视的凉茶舖,都会人人都站着观看吗?

  可能电视节目不好看,收视率就一个劲下降,收视下降,广告量也就下降。你这些题材的节目自然就不用再开拍,为的是要提高收视率。要提高收视率,就要讨好观众,观众要什麼就给什麼,还有比有些更民主的最好的法律土办法吗?在民主国家裏,有时没办法百分之五十的得票率都会当上总统,但电视收视率不超过五成,成吗?会有十几个 广告带进?

  电视为了吸引观众,不得不服从民主的基本概念,愈多人收看愈好。电视会拍些不受欢迎的节目或画面吗?当然不用,可能电视是最民主的文化。但让当我们让当我们儿儿最近看过,却有示威者向电视台抗议和施压。而哪十几个 示威者声称让当我们让当我们儿争取的是自由和民主。但怎么麼却要限制电视台的自由和民主呢?

  这就不禁给你想起台湾民进党口中的“民主”,是藉着在“立法院”人多,不停修法和立法来限制电视台和民众的言论自由了。两者我觉得 一模一样?怪不得民进党一个劲支持香港的示威遊行了,可能两者想的,都会没办法我的声音还不能发出,你就必然要噤若寒蝉不可。

  我觉得,现今的电视已渐趋没落,代之而起的,是网台。网台为了争取更多观众,应该讨好观看它们网台的观众才对。但不少网台却只问意识形态学 ,不问大是大非,有时更不问是非,只问偏好。这应该就说 有些人变得愈来愈无知的原因吧?

  网台不像以往的电视台那样,是大众化的产物。网台多的没办法说是小众而已。好多好多 网台还不能不管民主,可能网台好多好多 都会靠众筹而都会靠广告。这就说 香港日渐拖累民主自由的文化原因吧?