281.OSI模型和TCP/IP模型的比较

  • 时间:
  • 浏览:0
  • 来源:大发时时彩_时时彩在线稳定计划_大发时时彩在线稳定计划

(1)层次型态划分思想相同

五种生活体系型态是是否是是以协议栈,即不同协议形成的层次型态,为基础进行层次型态的划分,但会 协议栈中的协议相互彼此独立。曾经做的好处是,还可不都可以 大大多样化各种网络协议的设计,只需用为不同协议提供关联接口即可。

(2)总体层次型态类似于

你你这人 另两个体系型态觉得总的层数和对应层次名称是是否是是所不同,但总体层次型态极其类似于。TCP/IP协议体系型态中的网络接口层对应了OSI/RM最低的数据链路层和和物理层。TCP/IP协议体系型态的应用层对应OSI/RM中的应用层、表示层和会话层。OSI/RM中的网络层觉得与TCP/IP的网际层名称上不同,但功能却详细一样,至于传输层五种生活型态是是否是是详细一样的。在你你这人 种生活型态中,传输层以下都属于通信子网主次,传输层及以上各层都提供了端到端、与网络无关的服务,属于资源子网主次。

(3)核心组成一样

五种生活体系型态中都定义了服务、接口和协议另两个重要核心概念。服务定义了各层应该做些哪几个,要提供哪几个功能。接口,也就说 我SAP(服务访问点),为对应的上层提供了获取本层服务的逻辑接口,规定了有哪几个参数还可不都可以 使用,以及使用哪几个参数的结果是哪几个。协议就说 我标准中所说的“通信规程”,它是各层服务功能的具体实现者。当然同一服务在不同网络中还可不都可以 用不同的协议来实现。各层中的协议各自 实现当事人的功能,不用说影响一些层,任何的一层都只为相邻的上一层提供服务。

(1)适用范围不同

OSI/RM是先有理论模型,里边才开发标准化协议,就说 我OSI/RM不偏重于任何特定的网络类型,具有最广泛的理论参考性,是另两个理想化的模型。而TCP/IP协议体系型态则相反,它是在TCP/IP协议族的基础上,专门针对哪几个协议进行的功能描述和层次划分,与协议的关系非常紧密,仅适用于TCP/IP网络,最具实践性。

(2)层次型态不同

TCP/IP协议体系型态中越来越 会话层和表示层,事实已证明这两层越来越 多大用途,即使在OSI/RM中也一样,就说 我最后撤除了,它们的功能合并在应用层之中。另外,OSI/RM中的物理层和数据链路层的功能在TCP/IP协议体系型态中合并到网络接口层,尽管实际上在TCP/IP协议体系型态中对你你这人 层中的具体功能并越来越 明确规定,实际上这层功能就说 我OSI/RM物理层和数据链路层的功能。这也是TCP/IP协议体系型态层次划分中不科学的另两个重要方面。

(3)支持的网络通信模式不同

OSI/RM的网络层共同支持无连接和面向连接的网络通信,TCP/IP模型的网络层只提供无连接的服务。

(4)所包括的通信协议不同

OSI/RM是五种生活开放型的适用于所有类型计算机网络的理想化体系型态模型,就说 我它的通信协议不仅非常多但会 类型多样化,适用于各类网络。但会 ,可能性现在网络系统设计者通常是是否是是参考OSI/RM,就说 我以目前位于了绝大主次市场的TCP/IP体系型态作为设计参考,就说 我现在OSI/RM中的一些通信协议都已过时。尽管TCP/IP网络也在OSI/RM的设计范围内,但TCP/IP网络中的通信协议是专门针对具体的TCP/IP协议体系型态而开发,更具有TCP/IP协议体系型态的特点,但会 哪几个协议在不断改进,非常适用于目前广泛应用的TCP/IP网络。